Utilizador Discussão:MCMLXXXII

Caro MCMLXXXII. Agradecemos muito sua colaboração nesta enciclopédia. Gostaria de orientá-lo a não transferir simples cópias de artigos da Wikipédia para a Metapedia. Mais vale um artigo pequeno porém autêntico, do que a cópia da Wikipédia, na qual podem desapercebidamente vir inseridos pontos de vista falsificados e em desacordo com os pontos de vista da Metapédia, principalmente no que concerne à História recente alemã. Grato--HEINZE 19h53min de 5 de Dezembro de 2011 (CET)

Caro MCMLXXXII De uma olhada em Utilizador Discussão:HEINZE#Erwin Rommel Grato--HEINZE 22h39min de 7 de Dezembro de 2011 (CET)

Links internos

Caro MCMLXXXII. Gratos pela sua participação ! Uma orientação: Os links internos devem indicar de preferência artigos já existentes. Caso contrário, procure fazer links somente para artigos que serão editados por voce em breve. O objetivo é evitar o recheio de um artigo com palavras em vermelho, que, por falta dos artigos correspondentes, permanecerão assim por um longo tempo, podendo, dependendo de sua quantidade, prejudicar a estética do artigo e dificultar a sua leitura. Ao criar um artigo novo, podemos pesquisar a menção do seu título em outros textos e então estabelecer o link nestes textos. Bom trabalho !--HEINZE 11h42min de 14 de Janeiro de 2012 (CET)

Segunda Guerra Mundial

Caro MCMLXXXII, dê uma olhada em Discussão:Segunda_Guerra_Mundial. Grato--HEINZE 20h34min de 18 de Janeiro de 2012 (CET)

Recomendações para edição

Caro MCMLXXXII Parabéns pela atividade. Para facilitar seu trabalho repasso abaixo alguns procedimentos recomendados para editar um bom artigo:

• Nunca transferir simples cópias de outras enciclopédias (seja conteúdo ou seja referência)
• Apresentar as referências utilizadas para editar o trabalho
• Só fazer links internos de artigos já existentes ou em vias de edição.
• Ao usar abreviações, esclarece-las Exemplo : no artigo de Egon Albrecht, esclarecer o significado das abreviações das unidades da força aérea (ZG – 6./ SKG 210) , etc – Lembre-se que quem está lendo o artigo pode ser leigo no assunto, não vai entender as siglas e por consequencia terá dificuldades em entender o artigo.
• Cuidado com a ortografia e as regras gramaticais. Nomes próprios iniciam-se com maiúsculas. Exemplo: em Eugène Terre'Blanche você usa ora África do Sul em maiúsculo ora em minúsculo. Rio de Sangue, se for nome, deve ser em maísculo, Boer, idem. Quais regras gramaticais você esta seguindo: do português de Portugal. ?
• Procure fazer frases claras e curtas. Use um estilo o mais objetivo possível. Parágrafos prolixos e frases longas não convidam à leitura. Lembre-se que numa enciclopédia as informações devem ser corretas e com referência.

Passarei a fazer as observações nas respectivas páginas de discussão.

Bom trabalho. --HEINZE 13h47min de 31 de Janeiro de 2012 (CET)

De nada. A relação entre os editores é necessária por um bom conteúdo da Metapedia. Certo, Eugène Terre'Blanche foi escrito por Jp158588; no histórico de Egon Albrecht consta você como primeiro editor em 3/12/11. Outra dica: ao retornar comentários, recomenda-se fazê-lo na mesma página de dicussão originária e sob o mesmo título de bloco, de forma a manter o desenrolar dos comentários unido em uma só página de discussão. Saudações --HEINZE 19h55min de 31 de Janeiro de 2012 (CET)

Predefinição:Destaque

It should be editable now. --Rauhreif 19h27min de 24 de Fevereiro de 2012 (CET)

Pining Caro MCMLXXXII. A colaboração entre editores é recomendável, porem solicito não simplesmente alterar o conteúdo de artigos que estão em via de edição. Quando suas alterações não se referirem a puros erros gramaticais voce deve sugerir a alterações na página de discussão do artigo e não simplesmente alterar artigos que estão em estruturação. Refiro-me ao artigo Diederick Pining, em construção, que voce redirecionou para Didrik Pining, alem de proceder a outras alterações discutíveis de conteúdo. Exceto eventuais erros gramaticais o artigo será revertido para a minha redação, e em seguida voce pode sugerir alterações.

Grato --Wenzel 20h50min de 27 de Fevereiro de 2012 (CET)

Pining

Caro MCMLXXXII. A colaboração entre editores é recomendável, porem solicito não simplesmente alterar o conteúdo de artigos que estão em via de edição. Quando suas alterações não se referirem a puros erros gramaticais voce deve sugerir a alterações na página de discussão do artigo e não simplesmente alterar artigos que estão em estruturação. Refiro-me ao artigo Diederick Pining, em construção, que voce redirecionou para Didrik Pining, alem de proceder a outras alterações discutíveis de conteúdo. Exceto eventuais erros gramaticais o artigo será revertido para a minha redação, e em seguida voce pode sugerir alterações.

Grato --Wenzel 20h54min de 27 de Fevereiro de 2012 (CET)

Tudo bem mas na wikipédia em alemão o nome dele é Didrik e não Diederick, fiz inclusive uma busca e achei apenas Didrik, por isso fiz o redirecionamento pois achei que o nome está escrito errado. --MCMLXXXII 20h59min de 27 de Fevereiro de 2012 (CET)

OK, tenho mais algumas versões do nome do Pining, mas Wikipedia como fonte não é recomendável. De qualquer modo sua ajuda é bem-vinda, e eventuais dúvidas devem ser apresentadas na respectiva página de discussão.

Grato --Wenzel 22h11min de 27 de Fevereiro de 2012 (CET)

Orientações para edição e relação entre utilizadores

Caro MCMLXXXII, seguem orientações a serem observadas na edição e relação entre utilizadores:

• Respeite o trabalho do utilizador e não interfira na redação de um artigo que se encontra em processo de edição.

• Apresente suas sugestões, dúvidas ou consultas na página de discussão correspondente ao artigo.

• Somente corrija sem consulta quando se trata de óbvios erros gramaticais ou outros motivos justificados como vandalismo por exemplo. Estilos ou formas de apresentação devem ser objetos de discussão para eventual padronização e não devem ser alterados no artigo por uma simples questão de gosto. (A forma de apresentar data de nascimento e morte por exemplo).O trabalho de atualização de links internos ou outras atualizações independe de consulta, porém deve ser efetuado de forma conscienciosa para artigos já existentes.

• Não efetue a simples inserção de cópias de artigos, suas partes ou de suas referências de outras enciclopédias. Se utilizar-se de suas informações, submeta-as a verificação e forneça referências examinadas.

• Não edite tendo em vista a simples produção de artigos em quantidade, edite tendo em vista a qualidade e o conteúdo do artigo.

Saudações --HEINZE 12h35min de 28 de Fevereiro de 2012 (CET)

Respondendo:

"Não edite tendo em vista a simples produção de artigos em quantidade, edite tendo em vista a qualidade e o conteúdo do artigo."

Ora, só pode ser piada, antes da minha chegada aqui tinhamos artigos com 0 kb ou sem nenhuma informação como este aqui: Jaime Nogueira Pinto. Artigos importantes como Primeira Guerra Mundial ou Segunda Guerra Mundial não existiam, em compensação tinhamos inúmeros artigos sem nenhuma importancia, de apenas alguns caracteres, e tu vem me dizer que eu produzo artigos em quantidade e sem qualidade. A metapédia tem mais de 1.000 artigos e quase nenhum presta.

"Somente corrija sem consulta quando se trata de óbvios erros gramaticais ou outros motivos justificados como vandalismo por exemplo. Estilos ou formas de apresentação devem ser objetos de discussão para eventual padronização e não devem ser alterados no artigo por uma simples questão de gosto. (A forma de apresentar data de nascimento e morte por exemplo).O trabalho de atualização de links internos ou outras atualizações independe de consulta, porém deve ser efetuado de forma conscienciosa para artigos já existentes."

O estilo eu adapto ao da metapédia em alemão e em inglês, a padronização da metapédia em português está diferente. --MCMLXXXII 14h34min de 28 de Fevereiro de 2012 (CET)

Voce está sendo ativo nesta Metapédia. Por isto mesmo é importante que tenha em vista e aceite as recomendações lhe transmitidas. Não estamos aqui para piada e sim para um trabalho em conjunto. Somos gratos por sua atenção às recomendações que são válidas para todos. Saudações--HEINZE 15h08min de 28 de Fevereiro de 2012 (CET)

Brasilien

Caro MCMLXXXII - Dê uma olhada aqui A frase "Pommern ist nur sprach in [Pomerode]" não faz sentido. Voce pode corrigir? Grato--HEINZE 19h57min de 11 de Maio de 2012 (CEST)

Atividade

Boa disposição! Continue com qualidade e ânimo! (-: --HEINZE 14h36min de 9 de Junho de 2012 (CEST)

Obrigado, gostaria que o senhor me ajudasse a melhorar o artigo Segunda Guerra Mundial para quem sabe um dia virar referência. --MCMLXXXII 17h12min de 9 de Junho de 2012 (CEST)

Claro, você pode e deve contar com a contribuição não só minha mas de todos colaboradores da Metapedia portuguesa (que não são muitos (-: ), de acordo com as possibilidades de cada um. Nós utilizadores desenvolvemos os artigos com nossos conhecimentos, nossas pesquisas, nosso bom-senso e ainda contamos com a adição de conhecimentos de outros utilizadores. Cada contribuição deve ser positiva e está sujeita a sugestões ou questões nas respectivas páginas de discussão. Esta é uma característica deste tipo de enciclopédia: a iniciativa e o trabalho individual acrescentados pela participação de todos para aprimoramento dos artigos. Esta forma de trabalho exige responsabilidade e respeito de cada editor em relação ao trabalho dos outros editores, uma vez que o artigo deve ser o resultado da SOMA dos conhecimentos de cada um. Não deve haver a mutilação ou eliminação de trabalhos, salvo evidências que o justifiquem. Desenvolver e aprimorar com bom senso o conteúdo da Metapedia com estas condições é o desafio ! Saudações --HEINZE 14h33min de 11 de Junho de 2012 (CEST)

Maybe you are interested in

Hans Staden: suas viagens e captiveiro entre os selvagens do Brazil (1900) and Vera historia y descripción de un país de las salvages desnudas feroces gentes devoradoras de ... (1908) Best to you --Rauhreif 21h43min de 9 de Junho de 2012 (CEST)

Thank you, I read the book when I was 8 years old. In fact slavery was common between amerindians or africans. Many portugueses that become shipwrecked on the african coasts were made slaves. So when the slavery trades went to buy slaves in africa, they communicate with these portugueses slaves that were used as translators. For some reason now they want to tell us that only the white people slaved the others. --MCMLXXXII 23h52min de 9 de Junho de 2012 (CEST)

D.Miguel

Voce sabe de onde foi copiado isto ? Saudações --HEINZE 14h34min de 4 de Agosto de 2012 (CEST)

Acredito tenha sido copiado de algum blog como este: http://topazio1950.blogs.sapo.pt/224755.html que por sua vez foi copiado da wikipédia. O autor não teve sequer o trabalho de adaptar o artigo para a metapédia por isso achei melhor apagar esse tipo de artigo pois em cinco anos não teve nenhuma edição e ainda tinha o título errado. Se achar que o artigo adiciona alguma coisa para a metapédia então eu vou restaurar. --MCMLXXXII 15h12min de 4 de Agosto de 2012 (CEST)

Lerdeza do servidor

Hoje a metapedia está novamente muito lerda, cerceando a edição de artigos. Necessitamos de servidor mais potente com urgência. Saudações --HEINZE 17h31min de 4 de Agosto de 2012 (CEST)

Referências

Caro MCMLXXXII : É necessário que os artigos na Metapédia apresentem fonte de referência. Assim recomendo que os artigos editados por voce sejam completados com as respectivas fontes consultadas. Saudações --HEINZE 12h20min de 7 de Novembro de 2012 (CET)

Algum artigo em particular? --MCMLXXXII 19h48min de 7 de Novembro de 2012 (CET)

De uma olhada nos que voce editou, não é um em particular :-) Saudações --HEINZE 20h12min de 7 de Novembro de 2012 (CET)

Sugiro voce dar uma checada para incluir a referência (fonte das informações) ausente em alguns artigos, mesmo mais antigos, de sua edição. Grato --HEINZE 13h48min de 6 de Abril de 2013 (CEST)

Qual deles? --MCMLXXXII 19h23min de 6 de Abril de 2013 (CEST)

Para localizar os artigos que você editou, acesse [1] e verifique se as edições onde consta "...criou nova página... contém fontes das informações. A titulo ilustrativo listo a seguir apenas algumas que não apresentam fontes:

• Benito Mussolini
• Wilhelm Keitel
• Operação Carvalho
• Alemanha
• Marcha sobre Roma
• Axel Möller
• Europa
• Otto von Bismarck
• Wehrmacht
• Wolfgang Amadeus Mozart

Saudações--HEINZE 14h28min de 11 de Abril de 2013 (CEST)

Nice Mainpage

Truly very nice! --Rauhreif 14h43min de 18 de Janeiro de 2013 (CET)

Thank you, if need any help can ask me. --MCMLXXXII 20h01min de 18 de Janeiro de 2013 (CET)

Scriblerius and Maskemelin

All articles containing Scriblerius and Masquemelin are nonsense, probably computer generated idiotics; the author has to be blocked and the articles deleted. We had to delete and fix about 20 articles in the English section, all articles that were provided or modified by these authors. Hu1 09h19min de 6 de Fevereiro de 2013 (CET)

I don't know whatyou mean. Do you have an example? Let's wait what he will say about your criticism. --Rauhreif 12h43min de 6 de Fevereiro de 2013 (CET)

User:Misterscriblerius is also a troll, who needs to be blocked and all his articles and additions deleted. [2] In the English version this user also added numerous nonsense articles and additions. There were about 3 or 4 users we had to block and clean up about 30 articles. Here there is probably less work to do. Keywords are: Maskmelin, Houdini, Hess. Outlook of the articles is bad, the links valueless and the content nonsense. Hu1 18h44min de 6 de Fevereiro de 2013 (CET)

Thank you, the articles had nonsense and in a search on google I saw that it was also deleted from wikipedia. --MCMLXXXII 19h12min de 6 de Fevereiro de 2013 (CET)

Please read this:

• http://pt.metapedia.org/wiki/Rudolf_Hess#Viagem_para_a_Gr.C3.A3-Bretanha
• http://pt.metapedia.org/wiki/Egyptian_Hall (Mistery House)

because it seems to be not OK in my mind. Look for the word "circle". --Rauhreif 19h30min de 6 de Fevereiro de 2013 (CET)

Thank you, I think everything is fixed now. --MCMLXXXII 19h53min de 6 de Fevereiro de 2013 (CET)

http://www.luftwaffe39-45.historia.nom.br/principal.htm

Seems to be an interesting website about the Luftwaffe. Maybe you know it already. For example a very rare information about Otto Leupert: [3] --Rauhreif 22h59min de 24 de Fevereiro de 2013 (CET)

Thank you, yes I read already and many articles here I linked to that site like the article of Bf 109. --MCMLXXXII 03h47min de 25 de Fevereiro de 2013 (CET)

Discussão:Heinz Guderian

Dê uma olhada ali, por favor. Saudações --HEINZE 20h21min de 14 de Janeiro de 2014 (CET)

Discussão:Herberts Cukurs

Dê uma olhada ali, por favor. Saudações --HEINZE 16h39min de 24 de Janeiro de 2014 (CET)

Fascismo

Toda ajuda é bem vinda, eu entendo que as informações na introdução anterior continuam no artigo, mas não me importo que modifiquem meus artigos de acordo a melhorar o verbete, portanto se acha que o que fiz ficou menos informativo, sinta-se livre para as modificações, um abraço! Realista Brasileiro 05h01min de 18 de Setembro de 2014 (CEST)

Alteração de Status de Utilizadores

Caro MCMLXXXII - Quais são os critérios por você utilizados para alterar grupos de utilizadores ? Antes de proceder alterações devemos em conjunto estabelecer critérios e analisar individualmente os casos a serem alterados, eis que na ausência destes critérios e procedimentos, as alterações realizadas unicamente sob julgamento pessoal deverão ser revertidas. Grata --HEINZE 17h26min de 16 de Fevereiro de 2015 (CET)

A maioria deles não estavam ativos desde 2007, exclui cinco da lista com consentimento do dono/criador da metapédia. Nas outras versões também retiram cargos de burocratas inativos até mesmo para evitar vandalismo. Caso algum deles reaparecer é só pedir o cargo de novo. --MCMLXXXII 18h49min de 16 de Fevereiro de 2015 (CET)

Quais foram os cinco excluidos com consentimento do dono/criador da metapédia ? Grato --HEINZE 18h57min de 16 de Fevereiro de 2015 (CET)

Todos os inativos. Não há necessidade de ter 9 administradores, dos qual 2 (Admin e Aurvandil) são contas do criador da metapédia, outros 2 são eu e você, e 5 inativos. Rauhreif abandou a metapédia em alemão no ano passado por divergências com alguém lá e não é mais administrador ou burocrata naquela metapédia, não há motivo de deixar o cargo dele aqui. Caso algum antigo administrador voltar é só ele pedir de volta. --MCMLXXXII 19h07min de 16 de Fevereiro de 2015 (CET)

Caro MCMLXXXII

• Alteração de Status – Objetivamente, a inatividade não constitue-se em justificativa bastante para a alteração de status, na ausência de prazo elaborado para tanto.
• Vandalismo - O vandalismo ou sua ameaça, desde que evidente, justifica não só a alteração de status, mas o bloqueio da conta. Porém, inatividade não é vandalismo.
• Utilizador Rauhreif – O mesmo não abandonou a enciclopédia, mas está impossibilitado da participação ininterrupta por motivos particulares, fato por ele já previsto e divulgado em ocasiões anteriores. Posteriormente também ocorreu sua presença casual, e sua acessibilidade e disponibilidade permanece.
• De tempos em tempos, pela natureza da participação, acontece a inatividade de colaboradores na enciclopédia, como inclusive ocorre no momento com membros importantes, além do mencionado, na seção alemã.
• Assim, deve evitar-se ações intempestivas com origem em anseios individuais ou particulares. A enciclopédia utiliza-se de aptidões diferenciadas, mas com ações aglutinadoras e direcionamento homogêneo e colegiado. Grato --HEINZE 11h16min de 18 de Fevereiro de 2015 (CET)

Dê uma olhada

Dê uma olhada aqui. Saudações --HEINZE 18h58min de 28 de Julho de 2016 (CEST)

E aqui Saudações --HEINZE 19h01min de 28 de Julho de 2016 (CEST)

Tá bom. --MCMLXXXII 23h10min de 28 de Julho de 2016 (CEST)

RE

Como faz para mudar de nome aqui? Antero de Quintal (discussão) 06h44min de 26 de junho de 2020 (UTC)