Utilizador Discussão:HEINZE

Da wiki Metapedia
Ir para: navegação, pesquisa

Quem é HEINZE? Azoria 20h17min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Olá Azoria, sou contribuinte desde fev/10 e tbém adm da Metapedia portuguesa. Saudações--HEINZE 20h52min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

A Metapédia portuguesa tem dois administradores, eu próprio e o JM, não conhecemos mais nenhum e tampouco o e-mail ptmetapedia@indiatimes.com que foi incluído no formulário da primeira página. Qual o seu contacto na Metapédia central? Azoria 21h36min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Conforme [1], a metapedia portuguesa lista 8 adm. Quanto ao e-mail tal procedimento foi introduzido a fazer frente às excessivas intervenções de vandalismo. Outrossim considero auspicioso o interesse demonstrado pelas alterações ocorridas, em prol do desenvolvimento da seção portuguesa.Saudações--HEINZE 22h05min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

O Daniel já me confirmou a sua dupla colaboração nas Metapédias pt e de. Pede que me conceda acesso ao e-mail de contacto criado por si. Pode contactar-me pelo econac@gmail.com Azoria 22h19min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

---

A página em português sobre Adolf Hitler foi editada com viés negativo e de forma tendenciosa,com afirmações inverídicas ou não comprovadas, contrariando assim os objetivos da Metapedia de colaborar no restabelecimento da verdade histórica e combater a propaganda anti-alemã na mídia global.

A página, por exemplo, assume como verdadeiro o "holocausto" e se baseia no julgamento de Nuernberg para colaborar com a disseminação de difamações como experiências com cobaias humanas ou dependência de Hitler de drogas químicas.

Há de se imaginar como será o conteúdo em outros idiomas.

Seria interessante saber se não há controle para evitar a infiltração de propaganda anti-alemã, aberta ou sub-reptícia, nas páginas da Metapedia.

--HEINZE 07:59, 4 Fevereiro 2010 (CST)


Hello

Hola HEINZE, deseo agradecerte por tus ediciones en Metapedia. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 04h23min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Sigue editando aqui, por que son pocos lo usuarios, para una respuesta rapida estoy en Metapedia en español. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 04h24min de 19 de maio de 2010 (UTC)
Sigue editando compañero, ojala hubiera mas usuarios como tu. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 22h38min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Hola

Hola HEINZE, realizas buenas contribuciones. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 02h29min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Solicito de bloqueio

Você não vai solicitar bloqueio porra nenhuma, seu user de merda. Cão 03h35min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Vandalismus

Du kannst sämtliche Änderungen eines Nutzers in einem Rutsch rückgängig machen. Dann mußt Du nicht mühsam alle Artikel nacharbeiten. Soll ich das tun oder bist Du jetzt so weit schon fertig? Spezielle Seiten, wie z.B. die Hauptseite kannst Du ganz sperren, so daß diese nur Admins bearbeiten können. Gruß --Rauhreif 15h41min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Habe noch nicht rausgefunden wie man alle auf einmal rückgängig machen kann, so mache ich es noch einzeln. Werde versuchen es rauszukriegen. Aber ich mache es schon. Wenn Du kannst, schreibe die Prozedur auf, um alle Artikel auf einmal zu löschen. Gruss --HEINZE 16h03min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Professionell geht es wohl über einen externen Aufruf der Api. Die ungarische und englische Sektion machen das wohl so. Ich mache das aber noch auf die rauhe Art! :-) Ich rufe einfach alle Contribuições do utilizador auf, lasse mir 500 anzeigen und wenn es sein muß die nächsten 500 usw. Dann markiere ich alles und rufe sämtliche links auf einmal mit dem Firefox-Plugin linky auf. Dabei werden zwar auch die aktuellen Seiten, die Unterschiede und die Versionsgeschichte geöffnet aber eben auch "Zurücksetzen" (Voltar). Da dabei keine Abfrage erfolgt, wird alles automatisch zurückgesetzt. Man wartet 2 Minuten bis der Browser fertig ist und dann ist das erledigt. Allerdings können von Vandalen neu angelegte Seiten nicht zurückgesetzt werden, da es ja keine vorherige Version gibt. Das sagt das Programm dann auch. Solche Seiten müssen dann per Hand gelöscht werden. Es gibt aber die Möglichkeit, das anlegen von neuen Artikeln nur für Admins zuzulassen. Ich denke aber nicht, daß das gut wäre, da dann auch auch ernsthafte Nutzer keine neuen Artikel mehr anlegen könnten. In der deutschen und schwedischen Sektion ist eine Anmeldung nur per E-Mail möglich. Auch das ließe sich hier einstellen, so daß Vandalen dann schnell müde werden. Gruß --Rauhreif 16h20min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Die neu angelegten Seiten kannst Du Dir hier anzeigen lassen: http://pt.metapedia.org/wiki/Especial:P%C3%A1ginas_novas Oben den Namen eintragen und dann sieht man, was noch vorhanden ist. Habe den Rest jetzt auch rausgelöscht. Gruß --Rauhreif 16h24min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Danke--HEINZE 18h33min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Posso ser administrador?

Posso ser administrador? Eu posso consertar algumas coisas e fazer uma boa ação nessa wiki. Конфеты 22h51min de 28 de Março de 2011 (CEST)

Se você tem provado a si mesmo alguns meses, você pode perguntar novamente. Rauhreif 22h59min de 28 de Março de 2011 (CEST)
Hã?? Конфеты 23h00min de 28 de Março de 2011 (CEST)
Mas fala sério, eu posso ser mesmo administrador, eu sei mexer no comando sysop, e posso criar predefinições que estão em falta nesta wiki. =D Конфеты 23h02min de 28 de Março de 2011 (CEST)
Mas fala sério, eu posso ser mesmo administrador, eu sei mexer no comando sysop, e posso criar predefinições que estão em falta nesta wiki. =D Конфеты 23h18min de 28 de Março de 2011 (CEST)
Você é um soldado. Você tem um monte de tempo. Sorry about me very bad "portugese" because I am a german. :-) --Rauhreif 01h20min de 29 de Março de 2011 (CEST)
Você como novo utilizador da Metapedia é bem-vindo e convidado a contribuir, inicialmente editando artigos de acordo com a filosofia desta Enciclopédia--HEINZE 13h43min de 29 de Março de 2011 (CEST)

Discussão:Idade Média

Schau mal dort. Du solltest den Artikel Idade Média löschen. Aber nicht nur den Inhalt rauslöschen, sondern oben den Karteireiter "eliminar" verwenden. Ich denke nicht, daß das noch zu retten ist. Da wäre es sinnvoller, gleich irgendwann einmal einen neuen Artikel zu verfassen. Wenn die Autoren Freijoao und Argentum 1976 noch aktiv sind, dann sollten sie allerdings ihre Zustimmung zum löschen geben, weil es ja ihre Arbeit ist. Es sei denn, Du siehst da mehr als ich. ich sehe nur wirre farbige Balken. Gruß --Rauhreif 22h32min de 29 de Março de 2011 (CEST)

Der Artikel existiert. Wenn man "editar" öffnet dann ist er da. Ich weiss nicht ob man ihn ( und wie ) neu speichern könnte. Ich habe versucht ihn einfach wieder zu speichern, (unten links )aber es hat sich nichts geändert. Kann man ihn vielleicht auf einer neuen Seite speichern ? Gruss--HEINZE 22h42min de 29 de Março de 2011 (CEST)
Also, ich bin durch Zufall so zu dem Text gekommen : Idade media gesucht (Zweites Wort klein, ohne Akzent), nicht gefunden wurde aber Idade Média augezählt. Draufgetippt und zu den Balken gekommen. Von da auf editar, dann zeigt sich der Artikel.Gruss--HEINZE 22h51min de 29 de Março de 2011 (CEST)
Ich sehe jetzt, man kommt auch ohne Umweg hin. Kann man nicht neu speichern ? Gruss--HEINZE 22h56min de 29 de Março de 2011 (CEST)
Kann man nicht den Karteirreiter "mover" (verschieben) benützen ? Gruss--HEINZE 23h02min de 29 de Março de 2011 (CEST)
Natürlich existiert der Artikel. Wo willst Du es denn hin verschieben? Ich sehe aber in dem Artikel nur Farben und Balken und wirren Text. Siehst Du mehr? Dabei: Hier ist noch viel zu tun: ich bekomme keine Meldung rein bei Änderungen. Das geht offenbar noch nicht. Naja, wird schon alles mit der zeit. Gruß --Rauhreif 01h10min de 30 de Março de 2011 (CEST)

Der Artikel (Seite) zeigt auch bei mir nur bunte Balken. Aber die Kartei editar (bearbeiten) zeigt den kompletten Artikel, und DAS dachte ich irgendwie retten zu können. Aber wenn nicht möglich, dann kann ich Argentum 1976 (Spanische Metapedia) und Freijoao (portugiesische) das mitteilen, und ihre Zustimmung zur Löschung erhalten. Gruss--HEINZE 14h11min de 30 de Março de 2011 (CEST)


Das mit den Meldungen geht jetzt. Ich hatte in meinen Einstellungen das hier nicht angeklickt: "Notificar-me por correio electrónico quando uma página vigiada é alterada" Gruß --Rauhreif 18h10min de 30 de Março de 2011 (CEST)


Rauhreif, ich habe aus dem Artikel die erste Linie genommen ( in Klammern : História/Épocas ), jetzt ist er wieder sichtbar, aber voller roten Verbindungen (also nicht-existierenden Artikeln). Habe ihn noch nicht weiter durchgesehen. Gruss --HEINZE 20h32min de 1 de Abril de 2011 (CEST)

Ach schau an! Klasse gemacht. Naja, ist aber komplettes Wikipedia-Zeugs. Wer soll das nacharbeiten? Allerdings ist das nicht so umfangreich. Könnte also noch zu retten sein. Ich weiß allerdings nicht, was drinsteht. Kann es ja nicht lesen. :-) Die roten Verweise sind normal. Hier gibt es ja noch nicht viel an Artikeln. Allerdings fehlen alle Bilder, die hier hochgeladen und eingefügt werden müßten. Du kannst auch die Bilderverweise rauslöschen, dann sieht es schon besser aus. Aber das hier ist ja ähnlich: Vasco da Gama Also ich weiß nicht. Ich würde mit dem Wikipedia-Zeugs gar nicht erst anfangen. Den Fehler hatten wir am Anfang auch gemacht. Mit dem ganzen Lügen-Müll quälen wir uns heute noch herum. Naja, mußt Du wissen, ob Du es noch stehenläßt. Du bist hier der verantwortliche Admin! Gruß --Rauhreif 20h54min de 1 de Abril de 2011 (CEST)

Untertitel

Was sind das für Untertitel? Spanische oder Portugiesische? Gruß --Rauhreif 22h26min de 26 de Abril de 2011 (CEST)

Spanische. - Gruß--HEINZE 13h23min de 27 de Abril de 2011 (CEST)

Bilder

Wenn Du Bilder z.B. von der deutschen Sektion nimmst, dann solltest Du darauf achten, nicht nur das Vorschaubild zu speichern, sondern Du mußt nochmal draufklicken. Die Zahl davor bedeutet, daß das Bild noch nicht in voller Größe gespeichert wurde. Beispiel Festner. Dies ist das Bild hier: [2] (Es steht 382px davor) und dies ist das Bild in der deutschen Sektion: [3] Es ist deutlich größer und Du kannst nochmal draufklicken. Erst dann wird es in der richtigen Größe gespeichert. Das ist nicht schlimm, aber schade, wenn die Bilder in einer höheren Auflösung vorhanden sind. Gruß --Rauhreif 23h46min de 11 de Junho de 2011 (CEST)

Danke, es ist mir noch nebelhaft und schwer verständlich wie das meiste funktioniert, aber man kaut sich langsam durch. Gruß--HEINZE 13h38min de 13 de Junho de 2011 (CEST)

Valeu pelo aviso. Ficarei mas atento na próxima ;) Dark Fallen Angel 01h17min de 26 de Junho de 2011 (CEST)

Danke für Deine großartige Arbeit

Du bist ein Glücksfall für das Lexikon. Tolle Artikelarbeit, so weit ich das ja nun überhaupt übersetzen kann. Auch, wenn es manchmal hart ist: Bleibe dran und mach weiter! Es gibt nur uns. Also müssen wir kämpfen. Es tut sonst keiner. Ich grüße Dich! --Rauhreif 00h20min de 29 de Julho de 2011 (CEST)

Na, ja - Danke für das Lob, freut mich. Ich habe ja ein Leitfaden der mir die Sache vereinfacht: Die deutschen Artikel. Ich mache es so gut es geht und ich mache es gerne. Vielleicht wird es noch besser ! Es gibt aber zu wenig deutsche Schreiber hier. Gruß --HEINZE 13h34min de 29 de Julho de 2011 (CEST)

Am Anfang ist es hart, weil man kaum vorankommt. Aber es macht auch Spaß. Gerade die Fliegerartikel über die Piloten im 1. Weltkrieg, die Du ja auch zum Teil so hier eingestellt hast, fand ich sehr interessant. Das waren die letzten Ritter! Die flogen ohne Fallschirm und ohne Schleudersitz und die wußten: Nur einer kann gewinnen. Unglaublich, solch ein Opfermut. Gruß --Rauhreif 14h00min de 29 de Julho de 2011 (CEST)

[4]

Eventuell kannst Du das mal bei Gelegenheit übersetzen und hier einstellen. Das ist offenbar der Versandhandel von dem Schweden, der auch hier das Lexikon betreibt. Dann freut er sich, wenn es hier auch einen Artikel dazu gibt. Er hatte mich gebeten, das vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen, deshalb klingt das etwas holperig. Mich nervt zwar das Zitat von dem Verräter Lawrence, aber nun ja... Es gehört nun mal mit dazu. Gruß --Rauhreif 23h44min de 1 de Agosto de 2011 (CEST)

Gerne, ich nehme mir das mal vor. Gruß --HEINZE 13h16min de 2 de Agosto de 2011 (CEST)

Anmeldung

So, eine Anmeldung ist nicht mehr möglich. Dies geht ab Sofort nur noch per Elektrobrief und Freischaltung. Ich würde das alles soweit auf der Anmeldeseite einbinden wie in der deutschen Sektion. Hast Du eine Elektrobriefadresse, die Du mir geben kannst und die ich dort öffentlich erwähnen kann? Wenn nicht, richte Dir was ein. Z.B. hier http://www.indiatimes.com Da haben wir zumindest unsere Adresse. Du mußt dann 1-2 mal pro Woche dort reinschauen. Die Leute müssen Dir ihren Nutzernamen und ein gewünschtes Paßwort zusenden. Du meldest sie dann hier an. Wie das geht, kann ich Dir erklären, falls Du dabei Probleme hast. Wichtig ist, daß das Programm automatisch eine Bestätings-Post verschickt. Dort muß der Verweis zur Bestätigung angeklickt werden. Geschieht dies nicht, dann wird der Zugang nicht aktiviert. Zumeist landet diese Bestätigungspost jedoch im Spam- Trash oder was weiß ich für einem Müllordner, weil viele Programme erkennen, daß es ja eine automatisch verschickte Post ist. Deshalb sollten die interessierten Autoren auch dort bei sich nachschauen. Gruß --Rauhreif 14h51min de 14 de Agosto de 2011 (CEST)

Du müßtest das hier übersetzen und eine Elektrobriefadresse eintragen: MediaWiki:Loginprompt Nimm aber eine Adresse, die ausschließlich für das Lexikon verwendet wird, damit Du diese eventuell später weitergeben kannst. Gruß --Rauhreif 15h00min de 14 de Agosto de 2011 (CEST)

Ich habe das erstmal übersetzt. Für die E-Adresse brauche ich Hilfe. Habe nur meine persöhnliche Adresse. Wie macht man eine Adresse die nicht persöhnlich ist ? So habe ich http://register.indiatimes.com/signup/register_signup.jsp geöffnet, und weiss jetzt nicht mehr weiter.
Fragen:
1.Bin ich bei dieser Adresse richtig? - Wenn ja, dann:
2.My first Name = Muss da mein Name rein, oder kann ich da zum Beispiel "Metapedia" angeben, oder Metapedia-pt, oder was ?
3.My last Name = Was muss da rein ?
4.Chose your ID = Was ist das ?
5.Select Domain = Was kommt da rein ?
6.Password, kein Problem
7.Alternate e-mail ID = Wass ist das ?
Andere Fragen :
8.Wir das dann eine unpersöhnliche Adresse ?
9.Werden Gebühren verlangt, oder ist die Benutzung frei?

Gruß --HEINZE 20h28min de 15 de Agosto de 2011 (CEST)

1. Ja
2. Dein Name muß nicht rein. Also was Alternatives z.B. Metapedia
3. Irgendein "Nachname" z.B. pt
4. Das ist die Adresse vor dem @, also die gewünschte Adresse!
5. Was die Adresse nach dem @ für eine Endung haben soll. Zwei Möglichkeiten stehen zur Auswahl.
6. Aha! :-)
7. Da kannst Du irgendwas mit @ angeben. Besser wäre aber eine Adresse von Dir, falls Du mal das PW vergessen hast oder sowas. Kann auch sein, daß dorthin eine Bestätigung verschickt wird zum aktivieren, um Mißbrauch zu vermeiden.
8. Kommt drauf an, was Du eingibst.
9. Nein, es kostet nichts

Gruß --Rauhreif 22h48min de 15 de Agosto de 2011 (CEST)

So, ich habe die E-Briefadresse = ptmetapedia. Gehe doch bitte mal zur "autenticação" und sehe nach. Ich glaube es ist soweit richtig. Weiss jetzt nicht wie es weitergeht. Gruß--HEINZE 16h16min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Ja na Klasse. Ist alles richtig. Nun mußt Du daran denken, ab und zu dort mal nachzusehen, wenn sich mal ein ernsthafter Autor anmelden will. Ich schreibe Dir mal rasche einen Testbrief dorthin. Gruß --Rauhreif 16h58min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Scheinbar in Ordnung. Habe nachgesehen, E-Brief erhalten=klappt alles. Gruß--HEINZE 17h24min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)
Habe auf der Hauptseite rechts oben den Text zur Anmeldung eingeschrieben. "Para editar artigos registre-se. Clique aqui:" Ist nichts Rechtes geworden. Ausserdem, wenn ich es ausprobiere wird immer mein Benutzername gezeigt. Ist das richtig so? Kann das jemand verbessern, oder nehme ich es lieber wieder raus ? Gruß--HEINZE 20h07min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Die Anmeldeseite ist hier: Especial:Entrar Oben steht dann: Criar uma conta. Da klickst Du drauf und schreibst vom neuen Nutzer den gewünschten Namen und das gewünschte Paßwort rein. Ganz wichtig ist die E-Mail-Adresse von demjenigen! Das System versendet dann dorthin eine automatische Registrierung, worin der Verweis angeklickt werden muß. Erst dann ist der Zugang aktiviert. Wenn Azoria zuverlässig ist, dann kann er das ja auch mit den Neuanmeldungen übernehmen. Oder Ihr teilt euch das gemeinsam. Allerdings habe ich ihn hier nie gesehen, wenn wirklich mal Not war. Wenn Du das mit den Neuanmeldungen allein machen kannst, dann ist es auch nicht notwendig, daß er dabei mitmacht. Sein Konto und sein Status sind ja nicht betroffen. Gruß --Rauhreif 22h53min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Ach noch was: Dieses Criar uma conta erscheint nur für angemeldete Admins. Für alle anderen ist das unsichtbar und nicht zugänglich. Gruß --Rauhreif 22h58min de 16 de Agosto de 2011 (CEST)

Scheint alles klar zu sein. Irgend Fragen, schreibe ich. Hab aus Neugierde schon mal nachgesehen, klar, hat sich Niemand gemeldet. Wird wohl auch lange dauern. Seit ich Metapedia kenne, haben sich vielleicht zwei ernsthafte Schreiber eingeschrieben.Gruß--HEINZE 21h28min de 17 de Agosto de 2011 (CEST)
Ist mir gerade aufgefallen: Bei dem Satz ....é um administrador., muss der Artikel "um" ohne "a" benutzt werden, da es ein männlicher Artikel ist, uma mit "a" ist ein weiblicher Artikel, also nicht "uma administrador". Wie ändert man das ? Gru&szlig--HEINZE 22h58min de 17 de Agosto de 2011 (CEST)

Ja Leute... Ich kenne mich doch nicht aus mit dieser verrückten Sprache! Hier ändert man das: Predefinição:Administrador Gruß --Rauhreif 23h25min de 17 de Agosto de 2011 (CEST)

Wie sieht es aus mit Neuanmeldungen? Hat schon mal jemand geschrieben? Wie gesagt: Mindestens einmal pro Woche solltet ihr in das Postfach schauen. Allerdings wird das hier sicher sehr schwer werden. In Portugal ist ja sozusagen seit Vasco da Gama nicht mehr viel passiert. Weshalb sollten die also Interesse an der Wahrheit haben? Irgendein diffuser "Nationalismus" wird nicht ausreichen, um uns zu retten. Die Befreiung Europas ist aber nur möglich durch die Entlarvung der Lüge. Und das betrifft eben in allererster Linie Deutschland als Herz Europas. Aber eines muß den Portugiesen klar sein: Wir sitzen alle in einem Boot. Sind wir erstmal endgültig erledigt, dann kommen die auch noch dran. Das ist der Plan. Gruß --Rauhreif 17h54min de 20 de Setembro de 2011 (CEST)

Nichts Neues. Sehe praktisch jeden Tag nach, hat sich aber keiner eingeschrieben, genauso wie vorher,- die Vandalen ausgenommen,- auch nicht. Wenigstens geben die jetzt erstmal Ruhe. Ich glaube auch nicht dass sich da viel tun wird, die Portugiesen als Lateiner sind nicht so auf Arbeit besessen, sehen das Problem auch nicht so wie die Deutschen. In Brasilien ist es noch aussichtsloser, da der Brasilianer ja ein undefiniertes Mischvolk ist. Wenn was erreicht wird, dann wird es auf Grund der deutschen Bemühungen erreicht, von Portugiesen, Brasilianer usw. usw. können wir nichts erwarten. Im besten Falle sind es Mitläufer. Gruß--HEINZE 18h19min de 20 de Setembro de 2011 (CEST)

Jeder Beitrag ist dennoch wichtig. Auch hier. Gerade, um die Lügen über uns und über Deutschland zu entlarven. Und wenn nur einer nachdenklich wird, dann haben wir schon etwas erreicht. Das Problem der deutschsprachigen Sektion ist, daß die in der BRD zensiert ist und über Google.de nicht gefunden wird. Das macht es natürlich sehr viel schwerer. Gruß --Rauhreif 19h06min de 20 de Setembro de 2011 (CEST)

Erwin Rommel

Entendo, mas essa metapedia precisa de mais artigos. --MCMLXXXII 20h22min de 7 de Dezembro de 2011 (CET)

Também acho que ela precisa de muito mais artigos. Porém simples cópias desvalorizam a enciclopédia. Os artigos devem apresentar conteúdo e referências pesquisadas pelo próprio autor e devem ser fieis à mentalidade e aos objetivos da Metapedia como enciclopedia com valor próprio, a apresentar informações e verdades muitas vezes escamoteadas por enciclopédias comuns. Neste sentido desejo-lhe muito sucesso nas suas atividades nesta enciclopédia. --HEINZE 22h31min de 7 de Dezembro de 2011 (CET)

Artigo destacado a aparecer na primeira página

Bom dia camarada. Gostaria de perguntar se não acha necessário trocar o artigo em destaque na primeira página por outro melhor e mais essencial ao projeto. --MCMLXXXII 15h49min de 30 de Dezembro de 2011 (CET)

A colocação de bons artigos de acordo com o projeto da Metapedia é importante, e sendo nosso trabalho um trabalho em grupo, sugiro contatar o autor do artigo, o Azoria, [aqui] Grato --HEINZE 20h03min de 30 de Dezembro de 2011 (CET)

Resposta

Concordo, mas eu apenas coloco as ligacoes em vermelho para artigos essenciais como no caso o artigo Segunda Guerra Mundial que estava em falta. O usuário Azoria parece que está inativo nos últimos períodos. --MCMLXXXII 12h45min de 15 de Janeiro de 2012 (CET)

Tudo bem, vi que voce fez a Segunda Guerra Mundial. Será interessante seguir assim e voce fazer boas elaborações de artigos correspondentes a palavras que voce linkou em vermelho em seus artigos. Ficarão em azul e darão ao leitor a informação completa com consultas em outros artigos, sobre o assunto que está lendo. Bom trabalho também as correções ortográficas em diversos artigos.
Quanto a Azoria, ví sua mais recente presença nesta enciclopédia, se não me engano, em novembro/11. Se voce quiser tente contactá-lo em sua página de discussão [aqui] --HEINZE 14h50min de 16 de Janeiro de 2012 (CET)
Azoria editou hoje. --HEINZE 14h57min de 16 de Janeiro de 2012 (CET)
Caro Heinze, poderia apagar isto: Bombardeamento_de_Dresdren? Acontece que errei o título, obrigado. --MCMLXXXII 00h49min de 30 de Janeiro de 2012 (CET)
A apagar também Möller, Axel. --MCMLXXXII 01h34min de 30 de Janeiro de 2012 (CET)

Ambos eliminados. Procure abrir titulo para cada assunto, afim de não misturarmos a discussão de vários assuntos num só titulo. Bom trabalho ! Grato --HEINZE 13h58min de 30 de Janeiro de 2012 (CET)

Dicas.

Obrigado pelas dicas caro Heinze, mas os artigos Eugène Terre'Blanche e Egon Albrecht não foram escritos por mim, apenas coloquei algumas ligações para outras versões da metapedia. Abraço. --MCMLXXXII 19h09min de 31 de Janeiro de 2012 (CET)

Veja Utilizador Discussão:MCMLXXXII#Recomendações para edições--HEINZE 19h44min de 31 de Janeiro de 2012 (CET)
Caro HEINZE, gostaria de editar a página principal da metapédia, retirar a secção "O desenvolvimento da metapédia" com coisas de mais de dois anos atrás, acho desnecessário estar na primeira página, e também mudar os artigos destacados para um artigo melhor e mais relacionado com o projecto da metapédia. Como poderia ser um administrador? Obrigado. --MCMLXXXII 19h42min de 3 de Fevereiro de 2012 (CET)
Caro MCMLXXXII. – A necessidade primordial da enciclopédia é de conteúdo - de bons artigos. Artigos corretos, tanto no que se refere ao conteúdo quanto à forma e apresentação (ortográfica e gramatical), da acordo com os objetivos da Metapedia. Procure mostrar-se útil e colaborar com a edição de bons artigos. Siga as dicas fornecidas. Aprimore-se nas edições para que as mesmas recebam avaliações favoráveis e enriqueçam a enciclopédia. A enciclopédia necessita em primeira mão de bons editores com conhecimento de causa. Bom trabalho!--HEINZE 20h18min de 3 de Fevereiro de 2012 (CET)
Tudo bem, apesar de achar de maior importancia ter a página principal atualizada para incentivar novos leitores a criarem uma conta e contribuirem. --MCMLXXXII 20h38min de 3 de Fevereiro de 2012 (CET)
Menor importância tem uma bonita capa se não há assuntos editados, se há poucos artigos, se não há conteúdo. Só a bonita capa não atrairá ótimos editores. O valor da Metapedia será proporcional à quantidade e qualidade dos artigos. É isto que um leitor procura : um artigo que esclarece e transmite a verdade dos fatos. E quem está interessado em colaborar na Metapedia trabalhará para oferecer isto ao leitor. Grato--HEINZE 20h55min de 3 de Fevereiro de 2012 (CET)
Outros artigos sem conteúdo a serem apagados: Manifestação contra o aumento da criminalidade, Manifestação contra o Aborto e Demonologia cristã. Obrigado. --MCMLXXXII 01h39min de 17 de Fevereiro de 2012 (CET)

Eliminados. Saudações--HEINZE 11h45min de 17 de Fevereiro de 2012 (CET)

Poderia banir o usuário SulistaBR por isto: [5]. --MCMLXXXII 21h04min de 27 de Fevereiro de 2012 (CET)
Fevereiro 30 para eliminar. --MCMLXXXII 21h58min de 9 de Março de 2012 (CET)

Infocaixa Pessoa

Olá camarada, gostaria de mais idéias para preencher essa infocaixa, mais campos. --MCMLXXXII 22h59min de 9 de Março de 2012 (CET)

Talvez a atividade (ex: inventor etc) Pensei em local de nascimento/morte, mas não sei, pois devemos cuidar para não sobrecarregar a infocaixa. Acho que podemos usar os dados básicos existentes como padrão e adicionar algo dependendo da biografia. Se não ficar bom revemos. Voce quer adicionar algo? Saudações --HEINZE 12h39min de 10 de Março de 2012 (CET)

Artigo em destaque

Acho que precisamos decidir qual será o próximo artigo a ser destacado e aparecer na página principal. --MCMLXXXII 22h23min de 26 de Março de 2012 (CEST)

Podemos pensar em algo atinente e interessante a Portugal, desta vez. --HEINZE 13h27min de 27 de Março de 2012 (CEST)

==obrigado== Mastermorfeu 21h40min de 19 de Abril de 2012 (CEST)

Utilizador:Mastermorfeu

Das solltest Du ihm besser auf seine Diskussionsseite schreiben: Utilizador Discussão:Mastermorfeu Die Benutzerseite wird nicht überwacht, deshalb bekommt man keine Meldungen über Änderungen darauf. Da diese ja eigentlich nur durch den Benutzer selbst bearbeitet wird. Zur Vorstellung der Person oder so was. Gruß --Rauhreif 14h40min de 23 de Abril de 2012 (CEST)

Ja richtig, ich werde es gleich der Ordnung halber auf seine Diskussionsseite überweisen. Gruß--HEINZE 15h32min de 23 de Abril de 2012 (CEST)

Spenden

Kannst Du hier mal an exponierter Stelle auf die Spendenmöglichkeit hinweisen? Eventuell gleich auf der Hauptseite?

Am einfachsten ist es per PayPal. Einfach dort die Summe eingeben und an info@metapedia.org abschicken. Auch kleinste Beträge zählen!
Weitere Informationen: Metapedia:Fundraiser (englisch)

Die müssen wohl um die 5.000 US-$ zusammenkratzen. Auch der kleinste Beitrag ist wichtig, wenn viele mitmachen. Gruß --Rauhreif 15h35min de 26 de Abril de 2012 (CEST)

Habe hier mal die englische Version eingestellt. Du müßtest dann den Text anpassen: MediaWiki:Sitenotice Gruß --Rauhreif 15h53min de 26 de Abril de 2012 (CEST)

Muss noch was erledigen, danach werde ich mich gleich damit befassen. Gruß--HEINZE 16h47min de 26de Abril de 2012 (CEST)
Hab den Text eingeschrieben, glaube es stimmt so. Wenn Du mal nachsehen möchtest... In dem spanischen Text steht eine Vorauszahlung für einen Jahr anstatt zwei. Darf ich das berichtigen, oder muss man da erst anfragen? Gruß--HEINZE 14h21min de 27 de Abril de 2012 (CEST)

So weit ich weiß, sind es zwei Jahre. Ein Jahr wäre auch etwas viel. Habe mal hier: Predefinição:A película eine Filmvorlage erstellt und erstmal einen Musikfilm reingetan, den der Schwede auch auf der englischen, der deutschen und natürlich der schwedischen Sektion hinzugefügt hat. Laß es nur einige Tage drauf, dann freut er sich. Danach könnt ihr das ja ab und zu durch aktuelle Filme von youtube ersetzen, die sich hier so mit den Schwerpunkthemen beschäftigen. Gruß --Rauhreif 16h46min de 27 de Abril de 2012 (CEST)

Predefinição Discussão:A filme

Ich habe hier mal die Formatierungshilfe für Filme reingetan. Eventuell kannst Du das übersetzen und an die richtige Stelle tun. ich weiß nicht, ob ihr hier eine Hilfe-Seite habt. Eventuell hier: Ajuda:Editar Gruß --Rauhreif 17h21min de 29 de Abril de 2012 (CEST)

Die erste Frage: in Ajuda:Editar steht diese Adresse: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Edit Das ist doch Wikipedia und hat da doch nichts zu suchen. Verstehe sowas nicht. Ich würde das rausnehmen. Gruß--HEINZE 17h13min de 30 de Abril de 2012 (CEST)

Ja das hat mal jemand reingetan als erste Hilfe für die Bearbeitungen. Das ist ja in allen Wikis gleich. Was hier brauchbar ist, würde ich von dort reinnehmen. Wir haben im Laufe der Jahre zwei Seiten erstellt:

Darin ist eigentlich schon das meiste erwähnt. Gruß --Rauhreif 17h18min de 30 de Abril de 2012 (CEST)

Jetzt brauch ich wieder Hilfe. Da es "O filme" und nicht "A filme" heisst, habe ich die Predefinição:A filme zur Predefinição:O filme veschoben, und jetzt taucht der Film auf der Hauptseite nicht mehr auf!! Ich find nicht raus wo ich Mist gemacht habe. Gruß--HEINZE 21h50min de 30 de Abril de 2012 (CEST)

Nicht schlimm. Bei mehrfachen Verschiebungen gibt es folglich doppelte Weiterleitungen oder schlimmstenfalls eine Schleife. Das läßt sich hier bereinigen: Especial:Redireccionamentos_duplos Im Moment ist alles sauber, da ich auch die anderen bereinigt habe. Gruß --Rauhreif 22h35min de 30 de Abril de 2012 (CEST)

[6]

Wir haben da einen Artikel, der Dich eventuell interessieren könnte. Gruß --Rauhreif 13h40min de 1 de Maio de 2012 (CEST)

Dank, ich werde ihn erstmal reinsetzen, danach mit etwas mehr Zeit, entwickeln. Gruß--HEINZE 18h02min de 2 de Maio de 2012 (CEST)

Film


Nochmal kurz zum Film

Oben siehst Du den Film mit der Nummer, die es nicht mehr gibt. Das ist alles vor dem &-Zeichen: CSXVmdMBQ7o

Wenn ich jetzt bei youtube nach dem Titel suche dann finde ich das hier: http://www.youtube.com/watch?v=Ep4FuGQk4MI

Es scheint der selbe Film zu sein aber eben mit einer anderen Nummer. Also fügst Du die neue Nummer ein. Diese steht nach dem = Zeichen! Es ist nicht der GLEICHE Film, aber der SELBE. Also der selbe Film neu hochgeladen und somit nun unter einer anderen neuen Nummer identifiziert. Gruß --Rauhreif 22h04min de 31 de Maio de 2012 (CEST)

Vielen Dank, ich musste Gestern weg, und komme erst jetzt wieder an den Rechner, werde gleich weitermachen. Gruß--HEINZE 18h36min de 1 de Junho de 2012 (CEST)

[7]

Da gibts noch einen Hinweis. Gruß --Rauhreif 12h17min de 9 de Junho de 2012 (CEST)

Danke. Gruß--HEINZE 14h22min de 9 de Junho de 2012 (CEST)

Postfach

Schaust Du da ab und zu mal rein? Ihr seid hier immer noch so wenig Autoren. Gruß --Rauhreif 12h05min de 12 de Junho de 2012 (CEST)

Täglich, ausser an Wochenenden und Feiertagen, also Tagen an denen ich nicht an das Netz komme. Es schreibt sich dann und wann ein Hänsel ein, aber es wird nichts weiter gemacht. Mehr oder weniger aktiv sind wir jetzt praktisch nur drei : Wenzel, MCM... und ich. Gruß --HEINZE 13h35min de 12 de Junho de 2012 (CEST)

Ficheiro duplicado.

Olá HEINZE poderia apagar este ficheiro duplicado?

--MCMLXXXII 19h24min de 19 de Junho de 2012 (CEST)

Camões

E também o artigo Camões duplicado de Luís Vaz de Camões. --MCMLXXXII 19h32min de 19 de Junho de 2012 (CEST)

Ao criar o artigo Luís Inácio Lula da Silva escrevi errado o nome do vagabundo, é Luiz e não Luís. Desculpe pelo importuno, mas poderia mover para o nome certo? --MCMLXXXII 15h09min de 22 de Junho de 2012 (CEST)

Claro. - Não é correto colocar o Lula no texto entre aspas por se tratar de apelido acrscentado ao nome posteriormente ?--HEINZE 15h20min de 22 de Junho de 2012 (CEST)

Sim já o fiz. Encontrei também esta página dupla: Tsunami Politico e Tsunami Político. --MCMLXXXII 12h59min de 23 de Junho de 2012 (CEST)
Olá HEINZE, na tua opinião qual deveria ser o artigo destacado a aparecer na página principal? --MCMLXXXII 22h27min de 5 de Julho de 2012 (CEST)

Olá, dê uma olhada na categoria bibliografias, lá há várias opções. Se optar por uma de características precursoras, há pesquisadores como Otto Lilienthal ou outro. Na área do nacionalismo alemão há a figura expressiva de Hans Ulrich Rudel. Se quiser colocar algo de Portugal veja esta categoria, lá tem alguma coisa, talvez Bocage ou algo mais atual. Ou coloque algum artigo teu. Boa escolha ! --HEINZE 13h50min de 6 de Julho de 2012 (CEST)

Novos usuários

Bom dia Heinze. Tenho uma dúvida, quem lê o e-mail onde os usuários pedem para registrar uma conta aqui? Será que não tem gente tentando se cadastrar sem conseguir? --MCMLXXXII 19h32min de 20 de Agosto de 2012 (CEST)

Boa tarde, este acompanhamento está sendo feito por mim e acredito também Azoria. A comunicação é feita por e-mail e o cadastro por nós. Não tem falhado. Saudações --HEINZE 23h05min de 20 de Agosto de 2012 (CEST)

Könnte Dich interessieren

Eventuell wäre das was für einen Artikel darüber. Oder als Verweis hier bei speziellen Artikeln. Gruß --Rauhreif 17h18min de 2 de Novembro de 2012 (CET)

Interessiert mich. Hier versuchen die jüdischen Politiker jetzt auch, das bezweifeln der Holoreligion, gesetzlich als Verbrechen abstempeln zu lassen. (Was sie warscheinlich auch erreichen werden). Gruß --HEINZE 11h01min de 3 de Novembro de 2012 (CET)

[8]

Eventuell kannst Du das hier ja übernehmen. Gruß --Rauhreif 13h01min de 6 de Dezembro de 2012 (CET)

Gerne. Danke. Gruß--HEINZE 13h49min de 6 de Dezembro de 2012 (CET)

http://de.metapedia.org/wiki/Neandertaler

Eventuell kannst Du darüber hier auch mal was anlegen. Da hält sich ja noch weithin die Auffassung vom uffenden Urmenschen. Dabei waren das unsere eigentlichen Vorfahren. Gruß --Rauhreif 13h20min de 23 de Fevereiro de 2013 (CET)

Klar, kommt zunächst dran ! Dank und Gruß --HEINZE 13h25min de 23 de Fevereiro de 2013 (CET)


Capricórnio Um

Wenn Du hier analog zu

und

einen kurzen Artikel anlegen willst, dann gibt es dort

den Film in portugiesischer Sprache. Gruß --Rauhreif 13h16min de 9 de Junho de 2013 (CEST)

Klar, danke Dir für den Hinweis Gruß --HEINZE 12h51min de 10 de Junho de 2013 (CEST)

Hatte hier auch noch einen Hinweis hinzugefügt: Discussão:Seis milhões Gruß --Rauhreif 12h54min de 10 de Junho de 2013 (CEST)

Ich sah die Ergänzung im deutschen Artikel, ist wichtig in der Sachlage, kommt rein ! Gruß --HEINZE 13h10min de 10 de Junho de 2013 (CEST)

Seis milhões

Parabéns pelo ótimo artigo que criou aqui na metapédia. --MCMLXXXII 22h01min de 23 de Julho de 2013 (CEST)

Eu agradeço pela gentileza, e diria que todos que aqui se dedicam com o máximo de suas qualidades à missão, merecem os mais honestos parabéns. Saudações --HEINZE 22h32min de 23 de Julho de 2013 (CEST)

Otto Skorzeny

Poderia traduzir esse artigo? Obrigado. --MCMLXXXII 17h56min de 13 de Fevereiro de 2014 (CET)

É uma boa biografia, podemos sim, editá-la :-) Saudações --HEINZE 11h54min de 14 de Fevereiro de 2014 (CET)

Algumas perguntas!

Olá, conheci este brilhante site há pouco tempo e me interessei na sua proposta e gostaria de colaborar. Algumas dúvidas já esclareci como evitar copiar conteúdo de outras wikis, mas minha dúvida é em relação as outras línguas do Metapedia, pois eu gostaria de traduzir alguns artigos da versão em língua espanhola e inglesa e queria saber se isso é permitido, obrigado se puder me fornecer essa ajuda! Realista Brasileiro 04h25min de 18 de Agosto de 2014 (CEST)

Olá Realista Brasileiro,
É permitido traduzir artigos de outras seções da Metapédia, desde que observadas as orientações que se seguem:
Na internet, muitas vezes um mesmo tema é reproduzido de forma idêntica em numerosos endereços. É o fenômeno da multiplicação desordenada. Isto acontece mormente quando um tema é publicado em um site de presença preponderante, e outras páginas, na ilusão de produzirem cultura, simplesmente transferem este artigo sem análise de conteúdo quanto à ideologia, veracidade, e aos interesses implícitos dos autores originais. Pode então ocorrer a estimulação subliminar de ideologias ou simplesmente a multiplicação ingênua da mentira ou do erro.
A Metapédia pretende ser uma enciclopédia alternativa através da procura e apresentação da verdade, por esta ser muitas vezes, escamoteada e distorcida pelos interesses dos formadores de opinião em nosso mundo globalizado. Assim, na edição de um artigo, a análise do conteúdo e do sentido transmitido deve ser rigoroso, para não assimilar conteúdo tendencioso contrário aos objetivos da Metapédia.
Desta forma, qualquer fonte utilizada para formar um artigo a inserir na enciclopédia, deve sofrer rigoroso controle. Mesmo que seja de seções da Metapédia, eis que, também edições da própria Metapedia não estão imunes a eventuais distorções ou erros e podem ter sofrido influências indesejadas.
O ideal é utilizar redação própria, avalizada pelas fontes consultadas, e desde que estas possam ser consideradas confiáveis.
Nesta linha de raciocínio, também o artigo Homossexualidade merece cuidadosa leitura para depuração de eventuais distorções sempre possíveis, principalmente num texto de tamanha envergadura.
Estamos à sua disposição. Saudações --HEINZE 19h16min de 18 de Agosto de 2014 (CEST)

Muito obrigado pelas palavras, e só gostaria de saber quanto a questão de imagens, qual o tipo de permissão que é permitido? apenas imagens livres ou é possível imagens com copyright mediante a colocação de fonte ou algo parecido! Realista Brasileiro 04h00min de 19 de Agosto de 2014 (CEST)

A escolha de imagens deve guiar-se pelos mesmos critérios utilizados na edição de textos, e acho - claro - com observação da legislação atinente. A menção de fonte é sempre recomendável para a sua identificação, confiabilidade e fundamentação histórica. Saudações --HEINZE 18h51min de 19 de Agosto de 2014 (CEST)

Agradeço pelos esclarecimentos e tomarei os cuidados quanto a isto, um abraço! Realista Brasileiro 05h03min de 18 de Setembro de 2014 (CEST)

Burocrata

Pedi ao administrador da metapédia para nos promover para burocratas. Infelizmente não posso editar por algum tempo por falta de tempo, abraço. --MCMLXXXII 22h14min de 23 de Novembro de 2014 (CET)

Façamos votos de que cumpramos bem as nossas funções ! Saudações --HEINZE 15h51min de 24 de Novembro de 2014 (CET)

[9]

Por gentileza, faça as mudanças necessárias. --Antizog 02h58min de 27 de Outubro de 2015 (CET)

Veja lá. Grato --HEINZE 12h15min de 27 de Outubro de 2015 (CET)

Re

Muito obrigado pela mensagem. Att. Antero de Quintal 22h16min de 3 de Maio de 2016 (CEST)

Estamos à disposição para orientações. Bom trabalho. Saudações --HEINZE 12h59min de 4 de Maio de 2016 (CEST)
Você viu? Eu te mandei um email. Att. Antero de Quintal 14h47min de 4 de Maio de 2016 (CEST)
Acho que se perdeu. Tente novamente. Saudações --HEINZE 12h46min de 5 de Maio de 2016 (CEST)

Criação de artigo

Parecem que vão querer apagar um artigo da wikipedia por "não" se basear no site da Casa Branca. Vou criar o artigo e se chegarem a uma conclusão definitiva de não o deletar lá, podem deletar aqui, att. Antero de Quintal 05h26min de 14 de Maio de 2016 (CEST)

E aproveitando o gancho: Será que poderias pedir para passar o site para o https? Agradeço desde já. Antero de Quintal 05h35min de 14 de Maio de 2016 (CEST)


Artigos

Caro Heinze, fico feliz que ainda contribui aqui. Acho que devemos nos focar em criar artigos que tenham potencial de receber um número grande de leitores e não pequenas biografias. Vários artigos importantes ainda não existem por aqui como de:Mein Kampf ou de:Hitler-Jugend. --MCMLXXXII 20h43min de 16 de Junho de 2016 (CEST)

A minha satisfação em ver seu retorno à atividade também é grande.
Concordo com sua observação quanto à quantidade de artigos, e face a tal escassez, acho que não podemos restringir o campo de ação. Sejam artigos pequenos ou grandes, identificando-se com os objetivos da enciclopédia, todos são bem-vindos. O que não impede de escolhermos a ordem de nossas edições. Saudações --HEINZE 21h03min de 16 de Junho de 2016 (CEST)

Retorno da metapédia

Bom dia camarada, não consegui mais entrar nessa página já faz um tempo, sabe se dessa vez a metapédia voltou para ficar? --MCMLXXXII 19h32min de 17 de Novembro de 2016 (CET)

Bom dia, este problema é recorrente e ocorre em todas seções. Não sei definir com certeza as suas causas. Saudações --HEINZE 19h42min de 17 de Novembro de 2016 (CET)
Olá, pode me dizer se ainda faz a verificação do e-mail da metapédia com os pedidos de criação de contas? --MCMLXXXII 00h05min de 29 de Abril de 2018 (CEST)
Obtida de "http://pt.metapedia.org/m/index.php?title=Utilizador_Discussão:HEINZE&oldid=28751"